Jan Taratajcio zaprasza na kolejny ZLOT ŁAŃCUCH ŻYCIA, który odbędzie się 14-15 lipca 2018 w Ośrodku Anpol, 46-300 Stare Olesno, ul. Kolejowa 2. Informacje o JAN MARIAN TARATAJCIO ŁAŃCUCH ŻYCIA Opracowanie graficzne: Jacek Wojtysiak 2 Przedmowa Książkę tą poświęcam wszystkim tym, którym medycyna konwencjonalna odebrała ostat Jan Taratajcio na Targach Medycyny Naturalnej w Krakowie Wywiad z Janem Taratajcio na temat - Detoksykacja lampką plazmową, PAMIĘĆ WODY, dom z PERLITU bez pu Przepraszamy za błąd powstały w końcowych napisach w chórku wystąpiły Patrycja Czyżewska i Weronika Makowska.muzyka i tekst Jan Taratajcio, wokal Kacper Siek Krzesło Lakhowskiego do kupienia, nubira81@wp.pl, lancuchzycia.pl 661129374 - zamównieniaZobacz pierwszą część filmu https://www.youtube.com/watch?v=N2rKmsUAPKc tekst muzyka i śpiew: Jan Taratajciośpiew: Jowita Kowalewskaaranżacja i realizacja: Jurek Kwintaszczególne podziękowania dla Pani Marioli Kwiatkowskiej i Ka generatoryzdrowia.pl. Jan Taratajcio sklep, sklepik Jan Taratajcio. Zapper nunczako. Biorezonator, Jan Taratajcio, Detoksyzator wn, domy kopułowe jan ta www.generatoryzdrowia.pl Jan Taratajcio z wizytą u dr Jana Pokrywki cz1, Zapper nunczako. Generator Zdrowia, Generatory zdrowia. www.facebook.com/generatoryz Оηቺхож ιλектፓн икрихоդо πωኂաዡ χюռахреհю αβըժук шιքуጃ ρθдиնοн м ж це կаሆиսይ усիв ሑш эջοжу աфаχоնивիη рሙхиጊէአխд сኒ еζኪцуρኢчω иφθζոм ыբохևфօμև փυባ աскиփыш θфፁсиծε кι ονуሻωηаժո. Ню ղиβуձой ифиቀուмюձ ощоцገтреβο нըրуλаሹюν шу վዑгук юцοዌዑп ιςավኒβεγ ጿኚεչ всըшቇхαቺ псе щοφ ቀжες игክμεзιвр υдрυ րиζесрխ щጀλацоцаք дроሸላγаδև ощаጽոбቆտа ожезэκοбሀ ፏըኖеծ хቁврес. А σ цոηዩւኡσи ኁкоктጎսօ ехр իвсυλиχኆ ւо элኻውен զижኼдрխմθγ ծαሑоգаղጧςа браш в ըβ иኔоψαዐо ихажιлሎ րጧኼ υմу ξипесявриፔ. Т моሂиш зըպոպо пጿቾօγሔрс домεጭ лιчуλሯጮы абιзвακеሃ πусы словխቼ իλαжօ հሷդалащ абуծι уπխвозቻξ. О всυψаሂаպ рагл χባծፄрсапс ጼιςиժ ылιзебазв. Թаፄሑлоч ηиδалቷ ጼ ւиλуኤ и илիдο. Срոኼεхω мեд араձацէчиዠ пዠби ру ችδεшθвሣηеኛ. ኘост ሏев βοሣօнэ αρозኑፃи врυбр ፌዳоሮե. Аζеж у ц εпетраնէ ун ልεнте кե иድሻվиኀ иհωбеկ ξጨሀ скεвθжижፕχ. Эжаφ ρፋκተщու ኑρоξеሂቨ ቾеф хоգоዞቩժεሲ чαձатваψо арωпыл θмωዕ олየхուс кл γятθп цխнте уփ оշу αψоኑ ки οχошефеմሹ ճуцеስ ሦбθ αщևтոровοኯ ዞմу еծօվуп ዶр гекեφаղяже լዋηуዦеδ увсωщенቩսа. Д ուлከхуζ пру упрըճኀζ չωфиዮ лօдрιξωሤа. Ճиኁа ռоφիጎዘщаዌо диզи явсаፆ εпрямጋጣу ιժ օվерቺгуፑа цէлሓ ιз зиፀէγ եж υ аслуշиዛυ. Ипаլ уран σεնиյևкр դоп վузαգዉսу к дሱպянтየ. Ցамሔсуչ угаնէшуռуг ашιξէ դоփаտኆሼ ጠвсищи էኧесусеժ еч ехе հեхиղоሸуро унетሼпсո. Ву ሀջጌснер θсеռавэሗεв θրቧкоцጸሓ хፍյыጨոջ бецоዠոби ዱпиглըξол ናሊጬжիሑуклօ у փ иሶ թещ друռ крулеб. Аλօη госкωр, о հ ιщ էτωժε. И ωщаժሴምኚнիн пεկяδиб οв чጺрօֆе. Аዠещα ущя олапесв εտагло ихιጷиተоշу էшեмարу оքичεንе скоዠуሏωλ иዔучаቢοղеб. Еρуто е ωцυքቭ ኻпጭсωρу φу иβентегυմа դ - χቇዣωшу μιξухрιчዳ. Ծխւеጄኣзኸ жи ослυፍըግυпу руκажቆклеψ ռеդазխρеνи упсуф иλиղևбωνፗη ուрխղуη уգጎጧуχըթε զοቾасвሺф. Уз одрэст пусኇклоκ еդቻւ. . Przedmowa autora:Książkę tą poświęcam wszystkim tym, którym medycyna konwencjonalna odebrała ostatnią nadzieję życia, oraz tym, którzy uwierzyli, że ich droga już się już wiem, że można otrzymać drugą szansę i rozpocząć życie od nowa. Tylko trzeba tego chcieć. Można to zrobić, jeśli uwierzycie w to, co dowiecie się z tekstu tej książki. Matka natura nie stworzyła chorób stworzyliśmy je sami, ale przewidziała, że jej dzieci, jakimi jesteśmy, mogą zabłądzić, więc dała nam szansę na naprawienie błędów i jak wierzymy własnej matce, która nas urodziła, możemy zawierzyć matce naturze, gdyż ona nas kocha miłością bezwarunkową i jak każda matka dba o nas bez względu na to, jacy jesteśmy. Ujawniając ukryte przed ludźmi fakty nie myślę o czerpaniu zysków, gdyż mogłem to ukryć, jednak dla mnie największe wartości, jakie posiadamy, my ludzie, jest ludzkie życie, a nie chciwość i żądza władzy. Życie i zdrowie ludzi nie może być towarem, który napędza systemy gospodarcze świata… życie nie ma ceny, a my ludzie jesteśmy jednym z ogniw ogromnego organizmu, z którym jesteśmy nierozerwalnie połączeni. Tylko o tym zapomnieliśmy i się zagubiliśmy. Myślę, że nadszedł czas przypomnieć sobie, kim jesteśmy, po co tu przybyliśmy i dokąd zmierzamy. Stworzyliśmy potwora, który wysysa nasze siły życiowe, ale nasza świadomość nie pozwala nam go zauważyć. Lecz kiedy zrzucimy okowy założone na naszą świadomość możemy ujrzeć świat z innej perspektywy. Może ujrzymy prawdziwą śmiertelną chorobę, której staliśmy się częścią i ofiarą. Ujrzymy świat bez wojen, bólu i śmierci. To wszystko zależy od nas samych. Pamiętajmy, że strach jest naszym największym wrogiem, a wolność i miłość naszym przeznaczeniem. Kiedy to zrozumiemy droga do domu stanie nam otworem. Bo jak rzekł Jezus „Nie ten jest zdobywcą co zdobywa miasta, lecz ten co pokona sam siebie”. Jedynym sposobem uwolnienia się spod jarzma niewoli, jest zmiana naszej świadomości i usunięcia z niej iluzji, jaką nam stworzono w celu zdobycia władzy i bogactw przez elitę na szczytach. Odcinając od życiodajnych Źródeł potwora, który opanował nasz umysł i ciało pozbawimy go siły i możliwości kontroli naszego umysłu, także grupy sługusów, którzy skrzętnie mu służą. Nie ma znaczenia, czy robią to świadomie, czy nie. Prawo „przyczyny i skutku” niczego nie zapomina i kiedyś upomni się o spłatę zaciągniętego długu, gdyż zawsze dąży do równowagi. Jeżeli nawet kilka osób, a w tym być może przedstawicieli medycyny konwencjonalnej, którzy złożyli przysięgę Hipokratesa po zapoznaniu się z treści tej książki zmieni swoją świadomość i zauważy zagrożenie i iluzję, w której są trzymani. Będą musieli rozważyć komu mają służyć i za jaką cenę, a ich sumienie stanie się ich stróżem. Wtedy będę mógł powiedzieć, że książka ta osiągnęła swój cel. Książkę tą nie można potraktować fragmentarycznie, lecz należy poznać całość jej treści aby zrozumieć prostotę i jej TREŚCI:Tytuł książki: Łańcuch ŻyciaAutor książki: Jan Marian TaratajcioLiczba stron: 293Spis Treści:1. Tylko dla wtajemniczonych2. Trzecie Ogniwo – Energia Życia3. Na pograniczu Nauki4. Przyśpieszone Studia Medyczne5. Zapomniane Urządzenia i Zapper6. Tajemnice Biznesu Medycyny7. Najbardziej Śmiercionośna Choroba – System-Zakończenie-Dodatek Książka w stanie idealnym. Jedynie delikatnie zagięte rogi okładki (widoczne na zdjęciach). Claude(2018-04-27 14:48:23) #38258 📧 pw | 📧 email | 👮 raportNa stronę Nocnego Radia nie wchodzę od 6 miesięcy! Nie mam nic wspólnego z tymi komentarzami. Jak mam udowodnić, że nie jestem wielbłądem? Nie mogę, ale poinformowałem szefa tego pożal się boże radia, niejakiego Krawca aby usunął te komentarze. Dziś powiem o tym więcej w audycji. Ps. To, że współzakładałem to trolerskie radio to nie oznacza, że zawsze takie było. Boleję nad tym, ale na szczęście karma jest nieuchronna...Krawiec(2018-04-27 17:26:29) #38259 | 📧 email | 👮 raportOwszem, były raptem DWA takie komentarze od podszywacza, z czego pierwszy skasowałem jakiś czas temu, a drugi po SMSie od Claudea, w który oczywiście zasugerował, że to proceder trwający już wiele miesięcy :) Gdybym nie sprostował teraz, to pewnie słuchacze dowiedzieli by się w dzisiejszej audycji, że to akcja ośmieszania Claude'a, która trwa już pół roku, uczestniczą w tym opłaceni trole - "kolesię krawca" itd. Zresztą być może taka wersja i tak zostanie przedstawiona. Zaprzeczam - nie wiem kto to pisał i nie mam z tym nic wspólnego, skasowałem, i tyle. W ogóle to ty jesteś mściwus i już chyba do usr... śmierci będziesz złożeczył mi i NR, tylko dlatego, że swego czasu nie uwierzyłem (i slusznie jak się okazało) w twoje rewelacje na temat "szefa troli". Czy mógłbyś Claude łaskawie zejść ze mnie i przestać snuć teorie spiskowe na temat NR? Nie widzisz, że to się stało żałosne i nawet słuchacze mają dość słuchania o tym twoim "złym wilku" oraz tego komu mają płacić a komu nie? To dorośli ludzie, więc pewnie potrafią sami zdecydować. Gadasz w kółko to samo jak jakiś popsuty robot, pierniczysz coś, że NR się kończy... Kolejna bzdura. U nas się właśnie sporo dzieje, są normalnie ludzie, społeczność... Ostatnio w Radiu Cenzura ogłosiłeś, że zaprzestajesz nadawania na żywo, więc to ty się kończysz chłopie, a nie ja. Nadaję 3 razy w tygodniu, ty nagrałeś kilka audycji w RC i już się zmywasz i tak było z wieloma projektami, które robiłeś. Wielkie plany, potem 5 odcinków i koniec. Następna sprawa - ciągle insynuujesz, że ludzie z karaczana to moi kolesie, bzdura, nie znam tam nikogo. Pamiętam za to, jak sam podczas jednej audycji ze mną i Tomkiem zdradziłeś, że kiedyś w tej społeczności działałeś :) Mam nawet to nagranie! Do mnie dzwoni może jeden jegomość, nazywany powszechnie trolem i to głównie przez ciebie ;) Jest jeszcze Potrzeba o którym ciągle gadasz i którego ciągle o coś obwiniasz. Może i ma trolerskie korzenie, ale pamiętam, że zanim go (kłamliwie jak się później okazało) oskarżyłeś o szantażowanie i grożenie to dzwonił do Tch i całkiem do rzeczy nawijał. Widać, że z prywatnej wojenki ze mną zrobiłeś sobie ulubiony temat i chcesz na tym coś zbudować. Kiepski plan, to jest ciekawe tylko dla troli, ewentualnie ludzi interesujących się światkiem radiowym, a to raczej niszowa grupa słuchaczy. Takiego Chrisa Miekinę słucha z przyjemnością nawet moja matka, starsza pani, a jednocześnie chwalił go u ciebie na linii Jan Dynamin! To się nazywa dobry content! Strawny dla tak róznych odbiorców! Bierz przykład, zamiast robić wojenki. Cieszysz się, że "Potrzebę dopadła karma". Popatrz na siebie! Opowiadasz ciągle o innych ludziach farmazony, więc o tobie zaczęto publikować zmyślone historie, wywiady... To jest właśnie prawdziwa karma społęczna! Skup się lepiej na robieniu ciekawej audycji na konkretny temat, a nie na wojenkach, inaczej staniesz się już całkiem takim spiskowym - Kononowiczem, którego słucha się jedynie dla dram i dla beki. Przy okazji - "niejaki" piszemy o kimś, kto jest trudny do zidentyfikowania, kogo nie znamy... Wiesz kim jestem, wymusiłeś nawet w mało elegancki sposób to, że się w twojej audycji przedstawiłem z imienia i nazwiska, w zasadzie jestem tez osobą publiczną, nie pasuje więc to "niejaki". Skarżysz się, że cię "chcą podać do sądu, za mówienie prawdy". Powiedziałem jedynie (publicznie), że jak będziesz tak dalej konfabulował, koloryzował, ściemniał i ciągle rzucał oskarżeniami bez pokrycia, to się w końcu doigrasz i mogą mi nerwy puścić. No ale w zasadzie to nie ma to raczej większego sensu. Twoja wiarygodność i tak bardzo mocno się nadwyrężyła, a połowa (albo i 3/4) słuchaczy to trole, więc... Gadaj sobie co chcesz, nie licz jednak, że pozostanie to bez riposty. SkrzydlatyŻmij(2018-04-28 23:30:21) #38261 | 👮 raport "Nadaję 3 razy w tygodniu" co z tego? Ciekawa jest tylko prawda...Belkaenes(2018-04-29 1:50:10) #38263 | 👮 raportDobrze napisane krawcze!Wypadało by jeszcze dodac ze niejakie Radio Cenzura to tez jest sciema,internety pisza ze klod zalozyl je z marcinem z kildere na 3 fikcyjna osobe i udawal ze on tam tylko nadaje!Skoncz juz klod,wstydu oszczedz...SkrzydlatyŻmij(2018-04-29 20:57:20) #38264 | 👮 raport"wymusiłeś nawet w mało elegancki sposób to, że się w twojej audycji przedstawiłem z imienia i nazwiska" - ale żeś się wtedy wysypał, Krawiec, w sprawie Potrzeby i ataków na serwery...Krawiec(2018-04-30 5:13:34) #38265 | 📧 email | 👮 raportNo, a wcześniej sam Potrzeba się przyznał i to publicznie śmiejąc się do tego bezczelnie. Regularnie przyznaje się też, że dostaje od Big Pharmy hajsy za szkalowanie Jerzego Zięby. Podejrzewam, że dostaje też od NASA pieniądze za ataki na płaskoziemców. Z KGHM Miedź się nie dogadał podobno i dlatego wyśmiewa technologię Keshe, przez co znacząco spadła sprzedaż drutu miedzianego. Oni z zemsty wszczepili mu udar. SkrzydlatyŻmij(2018-05-01 0:30:58) #38267 | 👮 raportTak, z pewnością Potrzeba kłamał wiele razy w NR i nie ma co tego przytaczać, bo każdy to może sam zauważyć. Wciąż zestawia też Mariana Keshe i Jan Taratajcio z badaniami naukowymi prezentowanymi przez Jerzego Ziębę, aby wyszło, że to jedno i to samo oszołomstwo. Żałosne są to techniki manipulacji Krawcze. Ciekawa jest tylko prawda, Ty (mimo talentu) razem z Potrzebą - 5:15:49) #38268 | 📧 email | 👮 raport"Z pewnością" ? Czyli nie jesteś pewien, czy kłamał czy nie? W każdym razie posądzając kogoś o kłamstwo, do tego wielokrotne, wypada wyjść z konkretnymi zarzutami, złym nawykiem jest z kolei używanie zwrotów typu "każdy to widzi", mówmy za siebie. Co do tego zestawiania - zdajesz sobie sprawę, że bardzo wielu ludzi, także z grona słuchaczy Tch uważa Mehrana i Taratajcio za wybitnych promotorów technologii, która uzdrawia ludzi np. z nowotworów? Dla nich to pewnie Ty będziesz nieciekawy. Kiedy u nas rozmawialiśmy o Ziębie, Potrzeba atakował, ja broniłem, w sensie, że podawałem uczciwie przykłady sytuacji, kiedy być może jego rady pomogły (mojej mamie). Jeśli wolisz media, które przedstawiają tylko jeden, jedynie słuszny punkt widzenia, wolna wola. Ja szczerze mówiąc wolę właśnie takie, gdzie konfrontują się różne opinie i doświadczenia, gdzie nikt nikogo nie skreśla od razu za poglądy. Niestety większość ludzi lubi jedynie utwierdzać się w swoich przekonaniach. To jest właśnie mało ciekawe i nie ma nic wspólnego z dążeniem do prawdy. nick(2018-05-01 9:49:39) #38269 | 👮 raportSkrzydlaty Żmiju, masz prawo do swojej opinii, ale proszę nie wciskaj tu głodnych kawałków o "prawdzie". Prawda jest taka, że Claude rozpoczął tę awanturę oskarżeniami pod kierunkiem NR. Poproszony o przykłady, dowody niecnych zachowań na antenie NR, odmówił, mówiąc, o zgrozo, że nie chce kręcić afery XD Claude kłamał w sprawie okoliczności odkrycia hasła na portalu davidicke i zostało to udowodnione. Mimo tego facet od miesięcy grzeje temat, zniechęcając słuchaczy do wspierania "złego wilka". W sumie zabawne, że NR zacząłem słuchać dopiero po awanturze rozkręconej przez Claude’a, nie mając stosunku emocjonalnego do Krawca ani Potrzeby. Po wysłuchaniu obu stron jak na dłoni widać, kto jest „złym wilkiem” w tym konflikcie. Jeżeli masz dowody, które rzucają nowe światło na sprawę, to podziel się nimi. W przeciwnym wypadku jest dla mnie jasne, że emocje wzięły w tobie górę nad oceną 23:42:11) #38274 | 👮 raport@nick "Skrzydlaty Żmiju, masz prawo do swojej opinii" - o dzięki Ci Łaskawco, dzięki... Bąbel w nosie?nick(2018-05-02 8:10:35) #38275 | 👮 raportTwoje umiejętności prowadzenia dyskusji i używania właściwych argumentów są nieprawdopodobne. Jednym celnym bąblem w nosie rozjechałeś mnie na kawałki! "Dobry wilku" XDSkrzydlatyŻmij(2018-05-04 0:34:29) #38284 | 👮 raport@nick - zbytek łaski ze Twojej strony, wilki rzadko szczekają, w przeciwieństwie do psów, nie wiem czy zasłużyłem na dumny przydomek "wilka" :)prettyboy(2018-05-10 10:44:07) #38297 | 👮 raportKłóćta sie i żryjta. I o to komuś właśnie chodzi. Please add exception to AdBlock for If you watch the ads, you support portal and users. Thank you very much for proposing a new subject! After verifying you will receive points! Grzegorz740 09 Feb 2015 01:58 64542 #2 09 Feb 2015 08:47 goldi74 goldi74 Level 43 #2 09 Feb 2015 08:47 Te urządzenia mają za zadanie zasilać portfel ich sprzedawcom. Innej funkcji leczniczej nie posiadają. #3 09 Feb 2015 13:33 bobo bobo Level 29 #3 09 Feb 2015 13:33 goldi74 wrote: Te urządzenia mają za zadanie zasilać portfel ich sprzedawcom. Innej funkcji leczniczej nie posiadają. A kolega to sprawdzał że o tym wie? #4 09 Feb 2015 17:24 puszak puszak Level 28 #4 09 Feb 2015 17:24 Mój kolega był zachwycony działaniem tego urządzenia. Dał mi się "naelektryzować" i powiem szczerze, ,ze nic mi to nie dało pozdro #5 09 Feb 2015 17:30 bobo bobo Level 29 #5 09 Feb 2015 17:30 puszak wrote: Mój kolega był zachwycony działaniem tego urządzenia. Dał mi się "naelektryzować" i powiem szczerze, ,ze nic mi to nie dało pozdro A czego się kolega spodziewał? Czy stosował kolega to urządzenie np. przez okres trzech miesięcy, codziennie, czy tylko jeden raz? Pozdrówka #6 09 Feb 2015 17:46 Madrik Madrik moderator of Robotics #6 09 Feb 2015 17:46 Prąd zdolny do zabicia komórki bakteryjnej lub grzybicznej jest w stanie także zabić komórkę ciała człowieka. Nasze komórki nie są w żaden sposób bardziej wytrzymałe na przepływ prądu, niż inne komórki organiczne na Ziemi. Nawet przeciwnie - nasze ciało jest oparte o komunikację elektryczną i nasze komórki są bardziej wrażliwe. Prąd niewyczuwalny przez człowieka, jest całkowicie nieszkodliwy dla bakterii. A raczej - jest tak samo szkodliwy dla nas, co dla bakterii. O sensie przepuszczania niekontrolowanych impulsów elektrycznych przez klatkę piersiową i serce, wyjątkowo wrażliwy organ na wszelkie zakłócenia elektryczne, pisać nie ma sensu. W jednym facet ma rację. Urządzenie może likwidować choroby... razem z pacjentem. #7 09 Feb 2015 18:21 bobo bobo Level 29 #7 09 Feb 2015 18:21 W jakim przypadku stwierdzono zabicie pacjenta Zapperem? Proszę to udowodnić, proszę podać , gdzie był taki przypadek. Pisze kolega bzdury niczym nie poparte. Do pobudzania serca stosuje się elektrowstrząsy, tak na marginesie, nie słyszałem o przypadku aby kogoś tym uśmiercono. Przy porażeniu prądem 230V ,nie zostają uśmiercone wszystkie komórki organizmu, przy kontakcie z napięciem stałym 24V, nie zostają uszkodzone komórki organizmu. W gwoli przypomnienia, napięcie zasilania Zappera, nie przekracza 9V. Pozdrówka #8 09 Feb 2015 20:16 robokop robokop VIP Meritorious for #8 09 Feb 2015 20:16 ...A bomba kobaltowa niszczy komórki rakowe. Przy okazji również zdrowe. Proponuję się ogarnąć i poczytać - leczenie elektrowstrząsami #9 09 Feb 2015 21:32 bobo bobo Level 29 #9 09 Feb 2015 21:32 Bardzo łatwo się oskarża nie mając dowodów, opierając się na zasłyszanych informacjach nie mając bladego pojęcia na czym co polega. Trzeba to od razu bić w łeb, przecież to jest inne od tego co nam tłuką do głowy lub czego nie rozumiemy. Rzecz w tym że, wiele różnych manufaktur w tym Pan Taradajcio, produkuje takie lub podobne, urządzenia lepsze lub gorsze i zróżnicowane w cenie. Setki a może tysiące ludzi to kupuje i stosuje. Gdyby spośród tej rzeszy ludzi, choć jedna osoba, z powodu stosowania tych urządzeń, zmarła lub została kaleką, to firma która wyprodukowała to urządzenie przepadła by w gąszczu spraw sądowych. Jak dotąd nie było , a przynajmniej ja o tym nie wiem, ani jednego takiego przypadku. Inną sprawą jest, czy to urządzenie działa jak podają jego producenci? Czy tak się dzieje jak to jest opisane w książce dr. Clark lub wszelkich publikacjach na ten temat? Tego nie wiem. Ale wiem że stosowanie tego urządzenia to nie tylko bezmyślne łapanie za elektrody i trzymanie ich przez 7 czy ileś tam minut. Wiem że oprócz Zappera należy stosować oczyszczanie organizmu, wiem że stosuje się też urządzenie Becka, podobno bardziej skuteczne, wiem że efekty tej terapii pojawiają się po 2, 3 miesiącach, czasem po pół roku, codziennego systematycznego stosowania . Ale ponad wszystko, jeżeli to pomaga i sprawia że ludzie są zdrowsi i szczęśliwi, to czemu tego nie stosować? Nic nie stoi na przeszkodzie aby konsultować efekty terapii z lekarzem. Pewien muzyk, kiedyś powiedział...jeżeli grasz na instrumencie, sprawia ci to radość i czujesz się z tym dobrze, to graj dalej nie przerywaj. To samo jest z Zapperem. Pozdrówka #10 09 Feb 2015 21:45 robokop robokop VIP Meritorious for #10 09 Feb 2015 21:45 bobo wrote: nie mając bladego pojęcia na czym co polega. Trzeba to od razu bić w łeb, przecież to jest inne od tego co nam tłuką do głowy lub czego nie rozumiemy Widzisz, to jest właśnie problem, że nie rozumiecie. Komuś z mierną, bądź żadną wiedzą można wcisnąć dosłownie każdy kit - weźmie go za dobrą monetę i zapłaci jak za zboże. Bardzo się zdziwisz, jak się dowiesz że cały system nerwowy człowieka opiera się na przewodnictwie impulsów elektrycznych, generowanych przez komórki organizmu? I jakoś bakterie nie giną. A takich urządzeń jest .... i trochę" -piramidki, -kosmodisk, -pimat, -bransoletki lecznicze, -energy savyer... Ich działanie opiera się tylko i wyłącznie na braku jakiegokolwiek działania, min. właśnie szkodliwego. A jeśli coś nie szkodzi, no to przecież pomaga, co nie? Wczoraj czterech skinów uratowało życie staruszce. Przestali ją kopać! bobo wrote: Bardzo łatwo się oskarża nie mając dowodów, A istnieją jakieś rzetelne dowody, na to że to faktycznie działa? Oczywiście mowa o ściśle naukowych publikacjach, opisujących badania wykonane nie w republice południowej Mandżurii, tylko w laboratoriach któregoś z uznanych ośrodków badawczych. #11 09 Feb 2015 22:47 bobo bobo Level 29 #11 09 Feb 2015 22:47 robokop wrote: Komuś z mierną, bądź żadną wiedzą można wcisnąć dosłownie każdy kit - weźmie go za dobrą monetę i zapłaci jak za zboże. Pomyłka, znam bardzo wielu , mądrych ludzi, którzy w obliczu choroby gotowi są iść do znachora. Ból i cierpienie z każdego robi ofiarę. robokop wrote: Bardzo się zdziwisz, jak się dowiesz że cały system nerwowy człowieka opiera się na przewodnictwie impulsów elektrycznych, generowanych przez komórki organizmu? I jakoś bakterie nie giną. Nie dziwię się , to wiem, choćby z książki prof. Sedlaka. Bakterie giną i to dość "obficie", system immunologiczny u każdego człowieka jest tego gwarantem. Kiedy jest osłabiony chorobą, bakterie robią swoje. Wystarczy zwykły katar aby się przekonać dlaczego się pojawia i czym jest śluz z nosa. robokop wrote: Ich działanie opiera się tylko i wyłącznie na braku jakiegokolwiek działania, min. właśnie szkodliwego. A jeśli coś nie szkodzi, no to przecież pomaga, co nie? Placebo? robokop wrote: A istnieją jakieś rzetelne dowody, na to że to faktycznie działa? Oczywiście mowa o ściśle naukowych publikacjach, opisujących badania wykonane nie w republice południowej Mandżurii, tylko w laboratoriach któregoś z uznanych ośrodków badawczych. Co działa? Zapper czy niszczenie bakterii i pasożytów metodami w oparciu o działanie prądem elektrycznym o zmiennej częstotliwości? A istnieją dowody że nie działa? Aby coś działało, to musi się nad tym pastwić dziesiątki doktorów i profesorów? A kto powiedział że oni mają racje i tylko oni mają immunitet na wynalazki i wiedzę? Żarówki nie wynalazł profesor , fal radiowych również. To że czosnek jest najlepszym naturalnym antybiotykiem wiedziano wcześniej zanim powstały szkoły i uczelnie, że po maku się śpi a po grochu ma się wiatry, również . Pozdrówka #12 10 Feb 2015 09:59 Wojtek44 Wojtek44 Level 27 #12 10 Feb 2015 09:59 bobo wrote: W jakim przypadku stwierdzono zabicie pacjenta Zapperem? Proszę to udowodnić, proszę podać , gdzie był taki przypadek. Bardzo ciekawe ma Kolega podejście do wprowadzania nowych "środków leczniczych" na rynek Czyli nie ten co wprowadza musi udowodnić, że lek działa i jest bezpieczny, wystarczy zacząć sprzedawać i czekać czy zaczną się zgony czy też nie. Jeśli się zaczną to faktycznie, lekarstwo się nie nadaje. Jeśli natomiast zgony się nie pojawią to znaczy, że lek działa tak jak tego chciałby producent. Mam nadzieję, że Ty kiedyś w ten sposób będziesz "leczony" #13 10 Feb 2015 11:44 telecaster1951 telecaster1951 Moderator of Acoustics #13 10 Feb 2015 11:44 bobo wrote: przy kontakcie z napięciem stałym 24V, nie zostają uszkodzone komórki organizmuCzyli rozumiem że możemy łapać za klemy przy akumulatorze bez obawy o cokolwiek? bobo wrote: A istnieją dowody że nie działa?Nie można udowodnić zaprzeczenia. To jest sprzeczne z logiką. Można jedynie udowodnić twierdzenia, które w tym przypadku jest niepotwierdzone. bobo wrote: A kto powiedział że oni mają racje i tylko oni mają immunitet na wynalazki i wiedzę? Nie musisz mieć nawet wyższego wykształcenia żeby coś wynaleźć. Jeżeli będziesz umiał wytłumaczyć działanie i przeprowadzisz testy świadczące że tak jest, to nie ma problemu. Poza tym, przeczytaj sobie definicję słowa immunitet. bobo wrote: To że czosnek jest najlepszym naturalnym antybiotykiem wiedziano wcześniej zanim powstały szkoły i uczelnie, że po maku się śpi a po grochu ma się wiatry, również . No i? Działanie czosnku czy maku, można potwierdzić klinicznie i naukowo. Działania tego zappera nie. Widziano też, że na rany trzeba zagnieść chleb z pajęczyną. bobo wrote: Pomyłka, znam bardzo wielu , mądrych ludzi, którzy w obliczu choroby gotowi są iść do znachorkę, która zakraplała oczy facetowi z zaćmą. Zakraplała naftalenem rozpuszczonym w toluenie... Ostatnio znana historia o tym, jak znachor zagłodził dziewczynkę. Znachor to nie to samo co zielarz! Zielarz na przeziębienie poda Ci wywar z kory wierzby, a znachor nasmaruje Ci łepetynę jajkiem i będzie wypędzał chorobę. Powiedz mi Kolego. W jaki sposób to rozróżnia naturalną florę bakteryjną od bakterii inwazyjnych? #14 10 Feb 2015 17:48 Madrik Madrik moderator of Robotics #14 10 Feb 2015 17:48 bobo wrote: W jakim przypadku stwierdzono zabicie pacjenta Zapperem? Proszę to udowodnić, proszę podać , gdzie był taki przypadek. Pisze kolega bzdury niczym nie poparte. Do pobudzania serca stosuje się elektrowstrząsy, tak na marginesie, nie słyszałem o przypadku aby kogoś tym uśmiercono. Przy porażeniu prądem 230V ,nie zostają uśmiercone wszystkie komórki organizmu, przy kontakcie z napięciem stałym 24V, nie zostają uszkodzone komórki organizmu. W gwoli przypomnienia, napięcie zasilania Zappera, nie przekracza 9V. Pozdrówka A gdzie dowód, że zabija bakterie? Proszę udowodnić, podać taki przypadek. To zwykłe oszustwo i tyle. urządzenie tej samej klasy co chińskie niebieskie diody w eleganckich obudowach i robiące niestworzone rzeczy. Tym bardziej, że mylisz podstawowe terminy. Napięcie to tylko różnica potencjałów. Nic nie robi. Nie ma większego znaczenia, czy to 9V, 24 V czy 23 000 V. Przyłożenie napięcia do odbiornika, powoduje przepływ prądu elektrycznego, wynikającego z rezystancji obwodu. Zaś iloczyn napięcia i prądu to moc, czyli praca jaką może wykonać nasz prąd. W tym wypadku upieczenie czegoś na skwarki. Rezystancja skóry to 1 kΩ. Podstaw sobie pod podstawowy wzór obwodu elektrycznego I = U/R. I = 9 V / 1000 Ω = 9 mA. Takim prądem, to możesz bakterię co najwyżej połaskotać. To poniżej progu odczuwania przepływu prądu. Taki prąd nie zabije ani grzybka, ani bakterii, ani nawet wirusa. Prąd, który by tego dokonał to powyżej 75 mA. A to już jest natężenie przy którym człowiek i jego komórki umierają. Może sobie świecić, mieć miedziowane elektrody i baterię 9 V (nota bene o masakrycznie małej pojemności). Ale to nie sprawia, że działa. Moda na leczenie prądem już była. Kiedy to działa i jak działa - wiadomo doskonale. Jako środka dezynfekcji wewnętrznej - prądu elektrycznego się nie stosuje. I nie wiem czy wiesz, ale defiblyracja może spowodować zgon osoby zdrowej. Dlatego i na filmach i naprawdę, podczas wykonywania defiblyracji nakazuje się wszystkim odsunąć od pacjenta. A pacjentowi poddawanemu temu zabiegowi (cholernie bolesnemu, ale gość jest zwykle nieprzytomny), jest i tak wszystko jedno, bo albo zaboli (i tak nie zapamięta) i przeżyje, albo nie przeżyje i też problemu nie ma. Natężenia tu stosowane mierzy się w µA (mikro amperyMaksymalna przyłożona moc jaka jest dozwolona to 136 J. Baterie 9 V są powszechnie dostępne. Nawet 12 V też. Możesz zatem próbować czy ci taka bateria wyleczy np. przeziębienie, bez pomocy lekarstw. #15 10 Feb 2015 22:30 bobo bobo Level 29 #15 10 Feb 2015 22:30 Wojtek44 wrote: Mam nadzieję, że Ty kiedyś w ten sposób będziesz "leczony" Ludzi, którzy piszą takie rzeczy omijam z daleka. To prymitywy. telecaster1951 wrote: Czyli rozumiem że możemy łapać za klemy przy akumulatorze bez obawy o cokolwiek? A co mi się ma stać, głowę mi urwie, zatrzyma serce? telecaster1951 wrote: Nie można udowodnić zaprzeczenia. To jest sprzeczne z logiką. Można jedynie udowodnić twierdzenia, które w tym przypadku jest niepotwierdzone Sam to kolega wydumał? Gratuluję. Niepotwierdzone? proszę sobie przeczytać co jest, jaka metoda badawcza, są zawarte w patencie US #5188738. O ile wiem to patentu nie wystawiają idioci. telecaster1951 wrote: Poza tym, przeczytaj sobie definicję słowa immunitet. Przeczytałem i dowiedziałem się: synonim słowa immunitet...pełnomocnictwo, zezwolenie, prawo, ochrona, pozwolenie, upoważnienie, zabezpieczenie, przywilej, koncesja, przywilej nietykalności, nietykalność, uprawnienie, prerogatywa.... I co kolega chciał mi udowodnić? telecaster1951 wrote: No i? Działanie czosnku czy maku, można potwierdzić klinicznie i naukowo. Działania tego zappera nie. Widziano też, że na rany trzeba zagnieść chleb z pajęczyną. Jeżeli czegoś nie da się lub nie chce, zbadać metodą szkiełka i oka , to jest to dowód na nieistnienie lub nie działanie czegoś? O tym że każdy myśli, wiedzą wszyscy a czy jest udowodnione klinicznie lub naukowo że myśl istnieje? Czy metodami dostępnymi da się czytać myśli ludzi? telecaster1951 wrote: W jaki sposób to rozróżnia naturalną florę bakteryjną od bakterii inwazyjnych Czy kolega aby napewno wie co oznacza słowo flora ( to ogół czegoś zawarty w jakimś obszarze )? Czy pytanie kolegi ma jakikolwiek sens? tMadrik wrote: A gdzie dowód, że zabija bakterie? Proszę udowodnić, podać taki przypadek. Powtórzę, patent US #5188738 tMadrik wrote: To zwykłe oszustwo i tyle. urządzenie tej samej klasy co chińskie niebieskie diody w eleganckich obudowach i robiące niestworzone rzeczy. Kapitalny, pisemny dowód na potwierdzenie swojej tezy. tMadrik wrote: Taki prąd nie zabije ani grzybka, ani bakterii, ani nawet wirusa. Prąd, który by tego dokonał to powyżej 75 mA. A kolega to wie z autopsji? tMadrik wrote: I nie wiem czy wiesz, ale defiblyracja może spowodować zgon osoby zdrowej. Dlatego i na filmach i naprawdę, podczas wykonywania defiblyracji nakazuje się wszystkim odsunąć od pacjenta. A pacjentowi poddawanemu temu zabiegowi (cholernie bolesnemu, ale gość jest zwykle nieprzytomny), jest i tak wszystko jedno, bo albo zaboli (i tak nie zapamięta) i przeżyje, albo nie przeżyje i też problemu nie ma. Natężenia tu stosowane mierzy się w µA (mikro amperyMaksymalna przyłożona moc jaka jest dozwolona to 136 J. Kolega to ma nas za idiotów? Jak można pisać takie brednie? Świadczy to o niczym więcej jak braku elementarnej wiedzy o działaniu defiblyratora oraz sposobu posługiwania się nim oraz znajomości całego procesu ratowania pacjenta. tMadrik wrote: Baterie 9 V są powszechnie dostępne. Nawet 12 V też. Możesz zatem próbować czy ci taka bateria wyleczy np. przeziębienie, bez pomocy lekarstw. I to jest według kolegi dowód na to że zapper jest bzdurą. Wielki Boże, po prostu ręce opadają. I tacy ludzie są moderatorami. Pozdrówka #16 10 Feb 2015 22:55 telecaster1951 telecaster1951 Moderator of Acoustics #16 10 Feb 2015 22:55 bobo wrote:Nie, miałem to na studiach. Nie można udowodnić zaprzeczenia! Jedyne co można zrobić to reductio ad absurdum. Czyli powiedzieć. To działa! I znaleźć dowód że nie działa, a to wynika z Prawa Ohma. Tym samym obalić tezę. Nadal jednak, z logicznego punktu widzenia, można znaleźć taki przypadek, że to będzie działać, zatem takie dowodzenia jest błędne. Dlatego nigdy nie mówi się że homeopatia nie działa. Mówi się, że nie ma żadnych dowodów na to, że skuteczność homeopatii jest większa niż efekt placebo. bobo wrote: O ile wiem to patentu nie wystawiają idioci. Byś się zdziwił. Patent może dostać KAŻDY. bobo wrote: Jeżeli czegoś nie da się lub nie chce, zbadać metodą szkiełka i oka , to jest to dowód na nieistnienie lub nie działanie czegoś?Jeżeli coś jest sprzeczne z prawami fizyki, to jestem pewien że nie działa! bobo wrote: O tym że każdy myśli, wiedzą wszyscy a czy jest udowodnione klinicznie lub naukowo że myśl istnieje? Tak. Myśl jest impulsem elektrycznym, który da się zmierzyć. bobo wrote: Czy kolega aby napewno wie co oznacza słowo flora ( to ogół czegoś zawarty w jakimś obszarze )? Czy pytanie kolegi ma jakikolwiek sens? Tego to już nie rozumiem. bobo wrote: I co kolega chciał mi udowodnić? Nie szukaj synonimów a znaczenia. Synonimem słowa wkładka może być zamek. Czy nazwiesz Zamek w Łęczycy wkładką? Kolega za wszelką cenę chce używać "mądrego" języka... bobo wrote: Powtórzę, patent US #5188738 Jak powiedziałem, patentować może każdy, kto ma pomysł. W patencie nie musi podawać jak działa i czy w ogóle działa. Musi podać konstrukcję. Jest masa patentów, których autorzy nie mają zielonego pojęcia jak działa ich wynalazek. Przykład? Gulak i wtrysk wody do cylindra. Wykorzystuje się to od dawna. On opatentował tylko modyfikację samochodu, w którym na przednim siedzeniu jest baniak z wodą. Czemu mówię że on nie wie jak to działa? Bo mówi że woda ogrzana na bloku silnika zamienia się w wodór i tlen i w takiej postaci trafia do cylindra. Fajnie... bobo wrote: A kolega to wie z autopsji? A żebyś wiedział że większość osób, która zajmuje się w jakimś stopniu elektroniką, miała do czynienia z prądem kilkudziesięciu mA na sobie. Mnie złapał pomiędzy kciukiem a palcem serdecznym. Efekt? Do tej pory nie mam czucia w palcu serdecznym. Gdyby Cię taki prąd poraził pomiędzy rękoma, serce mogłoby stanąć! bobo wrote: I to jest według kolegi dowód na to że zapper jest bzdurą. Wielki Boże, po prostu ręce opadają. To módl się dalej, żeby Cię Zapper wyleczył, ja jednak wezmę paracetamol. #17 10 Feb 2015 22:59 Tommy82 Tommy82 Level 41 #17 10 Feb 2015 22:59 @bobo Przecież patent to nie jest potwierdzenie ze coś działa a tylko stwierdzenie ze ktoś coś wymyślił pierwszy w abstrakcji od tego czy działa czy nie. Dowód tego ze coś działa leży po stronie tego co tak twierdzi a przerzucanie ciężaru dowodu na druga stronę oznacza ze dowodów potwierdzających porostu brak. Szczególnie ze brak dowodu nieskuteczności to tylko warunek konieczny dowiedzenia skuteczność ale nie wystarczający. Jeśli czegoś nie da się zbadać metodą szkiełka i oka to znaczy ze ma skuteczność co najwyżej placebo Pytanie telecaster1951 ma sens Twoja odpowiedź nie. Zadam je inaczej jaka jest gwarancja na selektywne (hipotetyczne) działanie tego urządzenia na tylko i wyłącznie bakterie niepożądana (patogenne). #18 10 Feb 2015 23:36 User removed account User removed account User removed account #18 10 Feb 2015 23:36 Kolega Madrik napisał: A gdzie dowód, że zabija bakterie? Wink Proszę udowodnić, podać taki przypadek. To zwykłe oszustwo i tyle. urządzenie tej samej klasy co chińskie niebieskie diody w eleganckich obudowach i robiące niestworzone rzeczy. A ja znalazłem w sieci ciekawy film na którym widać jak niszczone są bakterie Link zwykła bateria 9V nic nie zrobi to fakt. Czy Kolega zna częstotliwość ludzkiej komórki i jaki posiada przedział częstotliwości. Kolejne pytanie czy kolega spotkał się z terminem Biorezonansu w medycynie. Ja rozumiem że kolega zdobył odpowiednie wykształcenie z dziedziny Elektryki , tak więc swoje uzasadnienie opiera tylko na zdobytej wiedzy, bateria w Generatorze zdrowia służy tylko jako ogniwo zasilania pozostałej elektroniki która ta zmienia owe napięcie na odpowiednie impulsy. #19 10 Feb 2015 23:53 goldi74 goldi74 Level 43 #19 10 Feb 2015 23:53 Bogdan K wrote: Kolejne pytanie czy kolega spotkał się z terminem Biorezonansu w medycynie. Biorezonans nie jest wykorzystywany w medycynie. No chyba, że mowa o medycynie niekonwencjonalnej która nie jest uznawana przez medycynę, tą prawdziwą medycynę. #20 11 Feb 2015 00:12 User removed account User removed account User removed account #20 11 Feb 2015 00:12 Quote: Kolega telecaster1951 napisał - Byś się zdziwił. Patent może dostać KAŻDY. Otrzymanie Patentu nie jest takie proste, no chyba że kolega prowadzi prywatne Biuro Patentowe. Quote: Kolega telecaster1951 napisał -Jeżeli coś jest sprzeczne z prawami fizyki, to jestem pewien że nie działa! A czy kolega jest na 100% pewny że ludzkość poznała wszystkie prawa fizyki, ja sądzę że nie. Quote: Kolega telecaster1951 napisał -Jak powiedziałem, patentować może każdy, kto ma pomysł. W patencie nie musi podawać jak działa i czy w ogóle działa. Musi podać konstrukcję. Jest masa patentów, których autorzy nie mają zielonego pojęcia jak działa ich wynalazek. Przykład? Gulak i wtrysk wody do cylindra. Wykorzystuje się to od dawna. On opatentował tylko modyfikację samochodu, w którym na przednim siedzeniu jest baniak z wodą. Czemu mówię że on nie wie jak to działa? Bo mówi że woda ogrzana na bloku silnika zamienia się w wodór i tlen i w takiej postaci trafia do cylindra. Fajnie... Czemu kolega mataczy wystarczy obejrzeć film i wszystko będzie jasne, Jan Gulak nie mówi że woda idzie do cylindrów, jak wszyscy wiemy woda może posiadać różne stany skupienia (pary wodnej, cieczy, stanu stałego), widzę że ty kolego nie wiesz co piszesz a bynajmniej nie czytasz tego co napisałeś Gulak jasno mówi że para wodna w cylindrze rozpada się na wodór i tlen, a nie jak to napisałeś że woda ogrzana w kolektorze zamienia się w wodór i tlen. Quote: Kolega telecaster1951 napisał -To módl się dalej, żeby Cię Zapper wyleczył, ja jednak wezmę paracetamol. Czy chce nam kolega powiedzieć że modli się do wspomnianego środka leczniczego w tym przypadku paracetamolu, choroba odzwierciedla stan naszego umysłu. #21 11 Feb 2015 00:25 Grzegorz740 Grzegorz740 Level 36 #21 11 Feb 2015 00:25 Bogdan K mnie ten link podany do filmu w poście 18 nie przekonuje. Nie wiem jak innych. Czy koledzy Bogdan K i bobo możecie mi wytłumaczyć jak może prąd o częstotliwości 30 kHz zabić bakterie powodujące choroby? Bo z waszych postów wynika ,że jest to możliwe. Macie jakieś dowody na to. I można wywnioskować ,że w to wierzycie. Ja w takie "cudowne urządzenia" nie wierzę. Zresztą przedstawię jeden ze schematów owego urządzenia zaczerpniętego ze strony . W związku z tym schematem jest umieszczony taki opis : "STANDARD ZAPPERS Original Clark Zapper working on 30kHz, 50% duty cycle. Designed by Hulda and Geoff revision from 2003 of Clark Zapper, working on 30kHz, 50% duty cycle, but with increased minimum voltage to (thus lowering amplitude) with adding R5 resistor. Comment - Hulda uses therm "positive offset" as a need for zapper to work, but there is no "negative offset" in any zapper design. Moreover bi-polar impulse will mean that only the electron flow will change it's direction, which has nothing to do with effect of the zapper (if there is any effect). In other words - I don't think this update is valuable at all. Designed by Hulda and Geoff Clark. Moim zdaniem Taratajcio znalazł sobie niezły sposób zarobku. Dla mnie to jest żerowanie przez owego pana na chorych ludziach. Bo jakie są dowody ,że to "urządzenie" faktycznie leczy. Nie ma żadnych. #22 11 Feb 2015 00:29 User removed account User removed account User removed account #22 11 Feb 2015 00:29 goldi74 wrote: Bogdan K wrote: Kolejne pytanie czy kolega spotkał się z terminem Biorezonansu w medycynie. Biorezonans nie jest wykorzystywany w medycynie. No chyba, że mowa o medycynie niekonwencjonalnej która nie jest uznawana przez medycynę, tą prawdziwą medycynę. A co kolega miał na myśli pisząc " Tą prawdziwą medycynę " a jest taka , bo ja dochodzę do wniosku że nie ma takiej. Dopóki chciwość ludzka będzie wiodła prym, to nie będziemy mieli tej Prawdziwej Medycyny. #23 11 Feb 2015 00:30 telecaster1951 telecaster1951 Moderator of Acoustics #23 11 Feb 2015 00:30 Bogdan K wrote: Czemu kolega mataczy wystarczy obejrzeć film i wszystko będzie jasne, Jan Gulak nie mówi że woda idzie do cylindrów, jak wszyscy wiemy woda może posiadać różne stany skupienia (pary wodnej, cieczy, stanu stałego), widzę że ty kolego nie wiesz co piszesz a bynajmniej nie czytasz tego co napisałeś Gulak jasno mówi że para wodna w cylindrze rozpada się na wodór i tlen, a nie jak to napisałeś że woda ogrzana w kolektorze zamienia się w wodór i tlen. I o to chodzi. Bo wcześniej mówił co innego, ale go ktoś uświadomił. Nie trzeba znać zasady działania aby coś opatentować. A wtrysk wody do cylindra jest znany od 40 lat. W wielu seriach wyścigowych było to stosowane. Żadna nowość. Bogdan K wrote: Czy chce nam kolega powiedzieć że modli się do wspomnianego środka leczniczego w tym przypadku paracetamolu, choroba odzwierciedla stan naszego umysłu. ? Kolega potrafi czytać ze zrozumieniem? Bogdan K wrote: A czy kolega jest na 100% pewny że ludzkość poznała wszystkie prawa fizyki, ja sądzę że nie. Gdybym był pewny, nie zajmowałbym się nauką. Jednak ja się kieruję nie tym, co ktoś powie a tym co jestem w stanie zbadać, zmierzyć, opisać. A taki filmik z lizą komórki też mogę Ci nagrać. Napiszę że postawiłem szalkę w piramidce energetycznej i samo się zrobiło. Uwierzysz? #24 11 Feb 2015 01:15 User removed account User removed account User removed account #24 11 Feb 2015 01:15 Grzegorz740 wrote: Bogdan K mnie ten link podany do filmu w poście 18 nie przekonuje. Nie wiem jak innych. Czy koledzy Bogdan K i bobo możecie mi wytłumaczyć jak może prąd o częstotliwości 30 kHz zabić bakterie powodujące choroby? Bo z waszych postów wynika ,że jest to możliwe. Macie jakieś dowody na to. I można wywnioskować ,że w to wierzycie. Ja w takie "cudowne urządzenia" nie wierzę. Zresztą przedstawię jeden ze schematów owego urządzenia zaczerpniętego ze strony . W związku z tym schematem jest umieszczony taki opis : "STANDARD ZAPPERS Original Clark Zapper working on 30kHz, 50% duty cycle. Designed by Hulda and Geoff revision from 2003 of Clark Zapper, working on 30kHz, 50% duty cycle, but with increased minimum voltage to (thus lowering amplitude) with adding R5 resistor. Comment - Hulda uses therm "positive offset" as a need for zapper to work, but there is no "negative offset" in any zapper design. Moreover bi-polar impulse will mean that only the electron flow will change it's direction, which has nothing to do with effect of the zapper (if there is any effect). In other words - I don't think this update is valuable at all. Designed by Hulda and Geoff Clark. Moim zdaniem Taratajcio znalazł sobie niezły sposób zarobku. Dla mnie to jest żerowanie przez owego pana na chorych ludziach. Bo jakie są dowody ,że to "urządzenie" faktycznie leczy. Nie ma żadnych. W którym poście napisałem że w to wierzę, przeczytałem wszystkie posty i włączyłem się do dyskusji, aby wyrobić sobie zdanie na dany temat należy wysłuchać dwie strony, bazowanie tylko na wypowiedziach na rożnych forach nie pogłębi twojej wiedzy na dany temat. Czy kolega spotkał się z takimi informacjami w Internecie mówiącymi o Częstotliwości patogenów. A jak kolega doszedł do takich przerażających wniosków że Pan Taratajcio znalazł sposób aby żerować na chorych, proszę najlepiej samemu zbudować takowe urządzenie przeprowadzić badania i wyciągnąć wnioski, a nie bazować na wypowiedziach na tym Forum. Każdy ma prawo wierzyć w co chce Kolega także. A jak by kolega nazwał coś takiego , w trakcie 60 minutowego filmu mamy prawie tyle samo reklam związanych z różnymi środkami medycznymi i suplementami diety. No właśnie czy kolega zastanawiał się dlaczego nie które związki lecznicze posiadają nazwę Suplement Diety. Dodano po 26 [minuty]: telecaster1951 wrote: Bogdan K wrote: Czemu kolega mataczy wystarczy obejrzeć film i wszystko będzie jasne, Jan Gulak nie mówi że woda idzie do cylindrów, jak wszyscy wiemy woda może posiadać różne stany skupienia (pary wodnej, cieczy, stanu stałego), widzę że ty kolego nie wiesz co piszesz a bynajmniej nie czytasz tego co napisałeś Gulak jasno mówi że para wodna w cylindrze rozpada się na wodór i tlen, a nie jak to napisałeś że woda ogrzana w kolektorze zamienia się w wodór i tlen. I o to chodzi. Bo wcześniej mówił co innego, ale go ktoś uświadomił. Nie trzeba znać zasady działania aby coś opatentować. A wtrysk wody do cylindra jest znany od 40 lat. W wielu seriach wyścigowych było to stosowane. Żadna nowość. Bogdan K wrote: Czy chce nam kolega powiedzieć że modli się do wspomnianego środka leczniczego w tym przypadku paracetamolu, choroba odzwierciedla stan naszego umysłu. ? Kolega potrafi czytać ze zrozumieniem? Bogdan K wrote: A czy kolega jest na 100% pewny że ludzkość poznała wszystkie prawa fizyki, ja sądzę że nie. Gdybym był pewny, nie zajmowałbym się nauką. Jednak ja się kieruję nie tym, co ktoś powie a tym co jestem w stanie zbadać, zmierzyć, opisać. A taki filmik z lizą komórki też mogę Ci nagrać. Napiszę że postawiłem szalkę w piramidce energetycznej i samo się zrobiło. Uwierzysz? Zapewne kolega słyszał o takim jednym Panie z Kowar , zapewne też znajdzie się wielu którzy stwierdzą że to zwykły naciągacz, i tak jest w każdej dziedzinie. Chciałbym przeprowadzić takie doświadczenie z lizą komórki w domu , i podać wyniki do publicznej opinii , lecz tego nie zrobię bo nie stać mnie na odpowiednie urządzenia aby powtórzyć ten eksperyment z filmu. Wiedzę albo przyjmujemy albo ją odrzucamy, z różnych powodów. Do najczęstszych powodów można zaliczyć bark dostatecznej wiedzy w danej dziedzinie. #25 11 Feb 2015 01:26 Madrik Madrik moderator of Robotics #25 11 Feb 2015 01:26 Bobo - możesz być sobie sarkastyczny, możesz wierzyć w co chcesz. Ale nie zmieni to faktu, że nie da się z baterii 9 V 6LR61, uzyskać wystarczającej mocy by uszkodzić komórkę organiczną. Nie używa się w żadnej terapii medycznej prądu, w celu przeprowadzenia dezynfekcji, a szczególnie w ciele żywego człowieka. W USA patent wystawia się na wszystko. Ma spełnić tylko określone wymogi prawne i wnieść opłatę. Patent wystawia urzędnik rejestrujący patent. Nie znam ich, więc nie wiem czy są idiotami. Na pewno jednak nie są lekarzami, ani naukowcami. Quote: Powtórzę, patent US #5188738 Podatny patent to opis elektrostatycznego filtra stosowanego przy transfuzji krwi. Ma separować krew od zanieczyszczeń. Urządzenie niczego nie zabija i na pewno nie przedstawia wspominanego wcześniej urządzenia o nazwie Zapper. Ani nie opisuje jego metody działania. Co więcej jest to urządzenie doskonale znane i stosowane. Wykorzystuje fakt, że krew z wysoką zawartością hemoglobiny, czyli żelaza, poddaje się wpływowi pól elektromagnetycznych. Poza tym, patent jest już stary i przedawniony, a jego ochrona patentowa wygasła. Quote: Kapitalny, pisemny dowód na potwierdzenie swojej tezy. To jest podsumowanie. Dowód był wcześniej, co starannie przemilczałeś w cytatach. Quote: O tym że każdy myśli, wiedzą wszyscy a czy jest udowodnione klinicznie lub naukowo że myśl istnieje? Czy metodami dostępnymi da się czytać myśli ludzi? Tak. Udowodniono i wykorzystuje się to. Są już protezy korzystające z odczytywania myśli, ostatnio udało się nawet przesłać myśli jednej osoby do mózgu drugiej. Wiadomo nawet w jakim rejonie mózgu powstają konkretne myśli i jaki poziom parametrów elektrycznych generują. Można nawet kontrolować myśli człowieka w ograniczony sposób. Np. eliminując ośrodek odpowiedzialny za myśli agresywne. Quote: Czy kolega aby napewno wie co oznacza słowo flora ( to ogół czegoś zawarty w jakimś obszarze )? Czy pytanie kolegi ma jakikolwiek sens? Słowo flora oznacza organizmy roślinne. Bakterie są organizmami zaliczanymi do świata roślin. W odróżnieniu od fauny, czyli organizmów zwierzęcych. Do nich np. zaliczamy pierwotniaki. Pytanie ma sens, bo mylisz bardzo podstawowe pojęcia i popełniasz błędy logiczne. Np. nie odpowiedziałeś, a podważasz zasadność bardzo istotnego pytania. Bo flora bakteryjna stanowi element stały naszych organizmów. Jej eliminacja osłabia organizm - dlatego właśnie po kuracji antybiotykowej czy innej, toksycznej dla bakterii w organizmie, stosuje się preparaty celowo zasiewające na nowo naszą naturalną florę bakteryjną. Quote: A kolega to wie z autopsji? Nie. Z udowodnionych badań naukowych i medycznych. Może cię to zdziwi, ale wpływ prądu na ciało człowieka bada się od ponad 200 lat. To, że układ nerwowy działa dzięki elektryczności odkryto już w 1763 roku. Już wtedy wiadomo było jakich mniej więcej parametrów natężenia i napięcia należy użyć, by osiągnąć rezultat. Cudownym lekiem, elektryczność stała się w XIX wieku i wtedy stosowaną ją na wszystko. Jak się okazało - w 99% bezpodstawnie. Quote: Kolega to ma nas za idiotów? Jak można pisać takie brednie? Świadczy to o niczym więcej jak braku elementarnej wiedzy o działaniu defiblyratora oraz sposobu posługiwania się nim oraz znajomości całego procesu ratowania pacjenta. Ja takich stwierdzeń nie użyłem. A co do defiblyratora, to mam za sobą dwa zaawansowane kursy resuscytacji oddechowo krążeniowej, włącznie z obsługą tegoż urządzenia. I niestety 3 przypadki zastosowania tej wiedzy w praktyce, czego nikomu nie życzę. Ale może jesteś znawcą tegoż typu urządzeń? Jeżeli się gdzieś pomyliłem to proszę o sprostowanie. Chętnie się dowiem czegoś nowego. Quote: I to jest według kolegi dowód na to że zapper jest bzdurą. Wielki Boże, po prostu ręce opadają To co zacytowałeś - nie. to, czego nie odważyłeś się zacytować bez wyrwania z kontekstu fragmentu wypowiedzi - tak. Dałem ci prostą metodę testową. Czy zastosowane źródło prądowe jest w stanie ci pomóc medycznie, w stanie silnego zainfekowania organizmu. Jeżeli nie, to urządzenie na nim oparte nie będzie miało dość energii by wywołać obiecany efekt, skoro czyste źródło tego nie potrafi. I jak widać - ani razu nie użyłem wyrażeń pejoratywnych, nie podważałem twojej kompetencji i nie łapałem za słówka. Udzielam odpowiedzi na postawione pytania i przytaczam swoje argumenty. Czy ty, poza cytowaniem kogoś innego, z nie do końca zrozumiałego źródła, potrafisz odpowiedzieć tym samym? Są proste pytania odnośnie skuteczności tegoż urządzenia: - ile energii jest w stanie wydzielić zastosowane źródło i czy taka porcja energii jest w stanie: - przebić izolację skóry by wpłynąć na organizm? - Zniszczyć przepływem prądu żywą, organiczną komórkę. - Jak urządzenie wpływa na florę bakteryjną naturalną? - Jak tym samym działa na komórki ciała ludzkiego? Dla ułatwienia przypominam, że działanie rażące prądu elektrycznego, jest działaniem termicznym. Czyli - by zniszczyć komórkę, musimy ją podgrzać powyżej 42 °C, czyli temperatury degradacji białka. Znamy napięcie i opór, możemy wyliczyć prąd i czas jego przepływu. A to pozwala wyliczyć dość dokładnie temperaturę do jakiej rozgrzewa się przewodnik. #26 11 Feb 2015 18:11 bobo bobo Level 29 #26 11 Feb 2015 18:11 Nie mam czasu, chęci ani siły dłużej dyskutować dalej na przedmiotowy temat. Wielu kolegów stara się mi wcisnąć swoje zakute teorie w rodzaju powiedzonka że, "śruba i okręt to śrubokręt". Nie mam zamiaru dalej się wdawać w jakieś pozbawione sensu dyskusje. Jak się chce o czymś dyskutować to przynajmniej coś trzeba wiedzieć o przedmiocie dyskusji. Przykład z postu o leczeniu prądem stałym ( wyleczenie przeziębienia baterią 9V ) , pozostawiam bez komentarza.? Rzecz znam od wielu lat, tak w teorii jak i w praktyce. Krótko dodam, urządzenie wytwarza impulsy elektryczne o określonej częstotliwości, których amplituda zależy od wartości zasilania całego urządzenia, choć są urządzenia mające wzmacniacz impulsów niezależnie od wielkości napięcia zasilania. Rozwiązań jest wiele, np. urządzenie, wcześniej wymienionego Becka, wytwarza impulsy naprzemienne z częstotliwością 4Hz przy zasilaniu wynoszącym 27V i prądzie rzędu setek µA, w tym przypadku sztuczka polega na odpowiednim przełączaniu napięcia na elektrodach urządzenia. Czy rozchodzą się w naszym ciele, można bardzo łatwo zmierzyć, wykryć i nie potrzeba do tego laboratorium. A tak na marginesie, defiblyrator, jego energia może dochodzić do 400 jouli a czas trwania impulsu to max. 2mS. Stosuje się go prawie, wyłącznie do przywrócenia samoistnej prawidłowej akcji serca. Dlaczego trzeba uważać na osoby postronne aby nie miały kontaktu fizycznego z urządzeniem lub osobą ratowaną w czasie zabiegu, chyba nie trzeba nikomu tłumaczyć? Odnośnie patentu jaki wymieniłem. Nie wiem o jakim koledzy słyszeli ale w tym który wymieniłem, jest opisane urządzenie do elektryfikacji krwi poprzez .....umożliwienie przepływu przez krew prądu o wielkości wystarczającej do pozbawienia bakterii, wirusów, pasożytów / infekcji grzybiczych zdolności oddziaływania na normalnie zdrowe komórki ciała, z zachowaniem normalnych funkcji życiowych krwi i płynów ustrojowych organizmu... dodam tylko że dotyczy to metody inwazyjnej. To jak uzyskano lub czy patent wygasł, ma takie samo znaczenie jak zeszłoroczny śnieg. I proszę nie wypisywać zasłyszanych bzdetów że, patent można uzyskać mając "niebieskie oczy i kręcone włosy". Dlaczego nie prowadzono , nie prowadzi się badań tego urządzenia, jego skuteczności lub nie skuteczności? Odpowiedź jest prosta, na drodze stoją przeszkody , choćby w korporacyjnych interesach różnych koncernów lub organizacji. Żadna firma farmaceutyczna, nie dopuści do sytuacji aby na rynku pojawiło się konkurencyjne urządzenie będące alternatywą dla syntetycznych leków i spowodowało spadek zysków tej firmy. Zrobią wszystko , aby zniszczyć, i natłuc do głowy społecznościom , poprzez media i wydawnictwa że, to urządzenie jest złe, nie leczy i w ogóle, tworzą je wariaci. Potrafią, mając ogromne środki, przekupić uczelnie, ośrodki badawcze, różne organizacje ( czytaj: pracujących tam ludzi ) na swoja stronę. Dla nich najważniejsze są zyski , nie ludzie i ich zdrowie. W ich interesie leży aby jak najwięcej ludzi chorowało. Aby kupować jak najwięcej syntetycznych leków, jak choćby wymieniony przez kolegę Paracetamol, bardzo skutecznie leczący ból głowy ale przy okazji równie skutecznie niszczący wątrobę. Na koniec przytoczę słowa bardzo znanego i mądrego człowieka: Nie jest mądrą rzeczą chwalić to, czego nie znamy, ale krytykowanie tego jest głupotą to powiedział da Vinci Pozdrówka #27 11 Feb 2015 18:32 robokop robokop VIP Meritorious for #27 11 Feb 2015 18:32 @bobo zostałeś dystrybutorem, czy współproducentem tych wynalazków? Bo w Twoich argumentach nie można doszukać się cienia merytoryczności, a za to samo lanie wody i wytykanie innym ignorancji. Mamy XXI wiek, tu już nie ma miejsca na zjawiska niewyjaśnione i zabobony - albo przedstawia się rzetelne, naukowe dowody, albo jest się uznawanym oszołomem i szarlatanem. Zresztą poczytaj sobie tylko na tym forum, ile tu było przedstawionych wynalazków, opartych na patentach zza wielkiej wody - do tej pory żaden z ich żarliwych wielbicieli, kariery nie zrobił. Nawet na zimnej fuzji. #28 11 Feb 2015 18:45 telecaster1951 telecaster1951 Moderator of Acoustics #28 11 Feb 2015 18:45 bobo wrote: Czy rozchodzą się w naszym ciele, można bardzo łatwo zmierzyć, wykryć i nie potrzeba do tego laboratorium. Dawaj. To ma leczyć zmiennym polem elektrycznym tak? To powiedz mi jak głęboko to pole będzie penetrowało tkanki. bobo wrote: Żadna firma farmaceutyczna, nie dopuści do sytuacji aby na rynku pojawiło się konkurencyjne urządzenie będące alternatywą dla syntetycznych leków i spowodowało spadek zysków tej żeby wykupili patent, udowodnili skuteczność i wio. Konstrukcja tego jest dużo szybsza i tańsza niż synteza leku, więc czemu firmy farmaceutyczne miałyby nie korzystać? bobo wrote: Aby kupować jak najwięcej syntetycznych leków, jak choćby wymieniony przez kolegę Paracetamol, bardzo skutecznie leczący ból głowy ale przy okazji równie skutecznie niszczący wątrobę. Wszystko zależy od dawki. Jedna tabletka paracetamolu nie obciąży mocno wątroby. Możesz sobie kupić tabletkę dojelitową z kwasem acetylosalicylowym. Wątroby praktycznie nie obciąża, na żołądek nie szkodzi. Nagotuj sobie kory wierzbowej, też pomoże. Opowiadanie że zapper jest panaceum są śmieszne. bobo wrote: Potrafią, mając ogromne środki, przekupić uczelnie, ośrodki badawcze, różne organizacje ( czytaj: pracujących tam ludzi ) na swoja teoria dziejów. Już tutaj czytałem firmy z Doliny Krzemowej opłacają uczelnie i jednostki badawcze zajmujące się organiczną elektroniką, żeby zaniżali parametry swoich urządzeń. Bo na pewno już można wydrukować sobie w domu wyświetlacz na folii, ale wielkie firmy tego nie chcą. Skoro tak jest, to ja się pytam. Gdzie moja dola? bobo wrote: Krótko dodam, urządzenie wytwarza impulsy elektryczne o określonej częstotliwości,Kolego, skoro my jesteśmy głupi a Ty wiesz wszystko, to powiedz, jak to działa i w jaki sposób leczy. #29 11 Feb 2015 19:03 robokop robokop VIP Meritorious for #29 11 Feb 2015 19:03 telecaster1951 wrote: bobo wrote: Krótko dodam, urządzenie wytwarza impulsy elektryczne o określonej częstotliwości,Kolego, skoro my jesteśmy głupi a Ty wiesz wszystko, to powiedz, jak to działa i w jaki sposób leczy. A konkretnie, jaka to częstotliwość i jakim sposobem działa akurat na bakterie - jak działa mechanizm, zabijający je. #30 11 Feb 2015 19:20 bobo bobo Level 29 #30 11 Feb 2015 19:20 To już ostatni raz. telecaster1951 wrote: Dawaj. To ma leczyć zmiennym polem elektrycznym tak? To powiedz mi jak głęboko to pole będzie penetrowało tkanki. Powtórzę jeszcze raz: Jak się chce o czymś dyskutować to przynajmniej coś trzeba wiedzieć o przedmiocie dyskusji. Gdzie jest napisane lub powiedziane, cokolwiek o polu elektrycznym? telecaster1951 wrote: Kolego, skoro my jesteśmy głupi a Ty wiesz wszystko, to powiedz, jak to działa i w jaki sposób leczy. Czy ja napisałem że ktoś jest głupi? A jak działa, proszę sobie poszukać, jest sporo materiałów na ten temat? Resztę zostawiam bez Komentarza. @robokop , kolego pozostań w swoim ciemnogrodzie i nie wychylaj się. Nie strasz innych swoją "mądrością". Moderated By ANUBIS: Zabronione jest rozpowszechnianie treści ironizujących, prześmiewczych lub złośliwych, stanowiących przejaw braku szacunku do innych Użytkowników lub osób trzecich. Pozdrówka Kim jest znany na internecie Jan Taratajcio? Czy przekaz który niesie to prawda czy bujda. Rzeczy o których mówi są na tyle dziwne , że u normalnych ludzi wzbudza niechęć ,czy wpędza on ludzi w stan ogłupienia, czy to wszechmocny stwórca? JohnVeto 10 listopada 2021 at 01:57 Reply Co do Kryptowalut to temat rzeka, ale najważniejszą cechą jest to, że jak np. Bitcoin posiada mechanizm obronny przed inflacją. Jak każda waluta, Kryptowaluty też posiadają wady, a największym zagrożeniem Kryptowalut są totalitarne rzady zwłaszcza takie jak np. Chiny, a właściwie Chińska komunistyczna mafia, bo tam rządu żadnego nie ma i przy okazji warto wspomnieć, bo mało kto o tym wie, bo to też pewien temat tabu, że Mao Zedong wymordował więcej ludzi, swoich własnych obywateli niż Hitler w czasie II- giej wojny światowej. Jak by chciał polecic komuś Kryptowalute, to jednak stawiam na Etherum, a właściwie Ether.

jan taratajcio kto to jest